50%

巴黎,匹兹堡和银色衬里

2017-10-13 00:01:23 

体育

自特朗普总统宣布美国将退出巴黎气候协议以来,我们这些不同意该决定的人需要接受并重新召集总统至少两次黎明,并宣布它应引起我们的注意

衬里在行为方法中起着重要作用,因为它们为我们提供了积极的东西,以便在面对坏消息时吸引我们的注意力

第一个希望是建议他愿意重新谈判气候协议的条款

特朗普总统退出了他以前荒谬的断言,即气候变化是一种骗局和相应的观点

气候科学家是骗子

更重要的是,当媒体询问总统是否仍然存在当气候变化被认为是一个骗局时,美国环保署领导人和环境敌人斯科特·普鲁伊特反对第二个问题,即巴黎协议构建不当,结构上存在缺陷,我认为这是问题

类似于新的一年,决定因为它表达了理想的行为,但太诱人了,这就是为什么短期利益,mpmpmp,“长期收益的潜力”作为一般事项,人们期望辜负新的一年,当他们放弃所有以前的决议时,他们表现出心理学关于特朗普总统的有缺陷的思想,更喜欢匹兹堡(现在的工作)而不是巴黎(长期健康的地球)是对今天牺牲明天利益的诱惑的让步隐喻

第二条银行线可能不仅仅是一条线一些想要研究气候变化的最佳经济学家长期以来一直批评气候协议

激励结构以及缺乏全球碳价格“全球碳定价”,一篇关于该主题的有趣编辑文章提出了将导致更好协议的结构和流程,包括建立全球碳价,而非巴黎和京都

的价格

这里有一个信息,一个名为秘书处的国际机构负责监督联合国气候变化框架公约秘书处担任巴黎气候协调员以及之前在哥本哈根和京都举行的气候会议

秘书处从2010年到2016年中期由执行董事Christiana Figueres领导,现在不愿依赖全球碳价格秘书处执行主任的谈判现在是特朗普总统的决定Patricia Espinosa决定退出巴黎协议和新任执行主任

我认为我们现在应该考虑集中注意力

实现全球碳价的集体方法

建立全球碳价格的提议涉及实施以共同承诺为特征的集体选择程序

执法和财富转移解决方案并没有强制巴黎和匹兹堡之间做出选择;没有数量上的承诺来迫使减少碳排放

其特点是通过巧妙的拍卖设计参与拟议新协议的各方将提交最高价的碳

然而,拍卖选择最低的提交,即使它是零,作为碳的全球价格

因此,从理论上讲,只要各方都同意承诺全球价格,任何一方都不会因为价格低而变得更好

最高价拍卖的主要想法并不新鲜,但至少它可以追溯到20世纪70年代中期,现在被称为Groves-Ledyard机制,诺贝尔奖委员会选择已故的威廉·维克里作为他的第二个价格

密封与拍卖相关的工作,这项技术现在用于一些IPO拍卖

据说,行为方法告诉我们不要过度自信地承担共同的承诺

虽然这是一个比“巴黎协定”所依据的自愿结构更好的设计,但绝对值得考虑的是,特朗普总统重新谈判巴黎气候协议的建议可能是不诚实的,但我们认为我们给予他的好处是愿意重新谈判

在这种情况下,我们应该鼓励他根据一些世界上最好的经济学家的建议重新获得美国在气候变化政策方面的领导地位

建立一条道路

如果是这样的话,那么一线希望可以很好地转变成对碳排放的成功克制