50%

Quora问题:Ted Cruz的错误是什么?

2018-12-21 11:14:49 

娱乐凯发app下载

Quora问题是新闻周刊和Quora之间合作伙伴关系的一部分,我们将在整个星期内从Quora贡献者那里发布相关和有趣的答案

阅读更多关于合作伙伴关系的答案来自Jeff H Peterson的回答,材料科学与工程博士生:对于Ted克鲁兹在他的总统竞选中取得了成功,他本应该在另一年里参加比赛

没有人能够正确地阅读选民,我认为共和党人真的不明白他们在那之前得到的支持的性质要真正理解发生了什么在这里,我认为我们需要首先回到茶党茶党的崛起,因为我们知道它诞生于2009年[1]并且它打破了共和党做生意的标准方式是的,特德克鲁兹当选一波茶党支持,但茶党真的只是一个沮丧的出路,许多选民感到沮丧,当他们觉得他们没有代表保守党谁感到受害,一般留下来希望自由主义政策能够更好地代表他们的价值观,共和党成员蜂拥到茶党帐篷后,随着茶党更加自由主义倾向,选民们能够找到一个机会来发泄他们对华盛顿机构的挫败感,即使他们不是茶党有限政府的目标落后100%选民不满的问题在立法层面变得更糟,因为茶党平台主要体现在拒绝妥协这有助于将国会的支持率降至新的低点并加强相信在华盛顿需要更加剧烈的变化特德克鲁兹一般得到茶党的支持(“美国最大的茶党集团支持特德克鲁兹”),但这并不意味着他得到了茶党支持者的支持

了解这一点,我认为重要的是要认识到茶党为什么突显出来茶党的自由主义思想已经成为现实

在很长一段时间内,与其他共和党选民罗恩保罗的典型例子相比,他们总体上已经倒下了

回到2008年和2012年,他在国家舞台上是一个响亮的失败今年,兰德保罗是更具意识形态的茶党候选人,但他的观点从来没有发现牵引力所以如果今年的选民突然不投票给茶党候选人,为什么呢

茶党首先突出了什么

我认为这也是出于同样的原因,伯尼·桑德斯今年突显出来的原因是两党的信仰(美国人认为,富人政府,富人政府)认为美国制度是腐败的,而且这种制度并非旨在使绝大多数人受益美国人的一个例子:我有朋友,他们是热情的桑德斯支持者,他们认为特朗普是下一个合乎逻辑的选择,尽管他的意识形态与桑德斯完全不同当奥巴马当选时,他推动了一些重大的政府计划,让国家重新站起来大衰退,但是,可以说,这还不够,所以有足够的弹药向奥巴马投掷他的政策如何不起作用奥巴马的政策失败的观点推动了茶党的成功,有限的政府似乎在许多保守派人士心目中的答案但是在一个分裂的政府中,即使是最保守的共和党人也无法做任何实质性的事情,所以保守派仍然是左派沮丧[2]虽然克鲁兹肯定牵着政党应该拥有什么样的角色,或者更确切地说它不应该扮演什么样的角色,但这个信息并没有与保守派产生共鸣,因为他们已经听过了现在订阅这个故事以及更多内容现在进入特朗普几乎每个共和党人都没有认真对待他,他们认为美国公众也不会认真对待他,直到特朗普要么明白或者犯错许多保守派现在感受到的核心不安全感,并为中下阶层提供了一个简单,强硬,无道歉的解决方案:让美国再次成为伟大的信息这个信息真正响起了那些正在寻找新事物的保守派

保守派可能试图阻止我在这里说“等一下,特朗普不是来自茶党”,但正如路透社3月份的文章所说,特朗普的上诉将茶党的忠诚分为关键国家这使他能够在社会保守派中建立广泛的支持者联盟,他们感到受到越来越多支持自由主义价值观的困扰,而蓝领经济保守派则不相信政府援助计划,但确实认识到政府需要做些什么来帮助他们他们的困境,无论是直接的还是间接的,后者都对他们已经获得的援助非常满意,包括社会保障,医疗保险和住房抵押贷款扣除,所以他们也不希望任何人改变这些人中最极端的人那些有时会举着坦率荒谬的标语说“让你的政府取消我的医疗保险”之类的人,我认为即使特朗普没有参加比赛,特德克鲁兹可能也不会成为被提名者

如果不是特朗普,那么其他一些人就会利用这种怨恨而崛起为突出而基本上,没有人明白保守派的支持w来自和如何利用核心激励因素那或他们未能调和需要做些什么来给选民留下深刻印象以及需要做些什么来吸引捐赠者阶层在我看来,共和党做得很好隐藏平均选民想要的东西与共和党精英想要的东西之间存在的根本分裂,但现在这种分歧终于显现出来特德克鲁兹做了什么不同的事情可能使他的2016年共和党提名竞标成功

最初出现在Quora--知识共享网络,其中有令人信服的问题由具有独特见解的人回答您可以在Twitter,Facebook和Google+上关注Quora更多问题: