50%

民意调查:奥巴马真的有很大的领导力吗?

2018-12-27 09:08:36 

娱乐凯发app下载

调查专家表示,6月份对11月结束的赛马的民意调查不是“可靠的预测”,那么为什么共和党人对包括“新闻周刊”在内的新调查如此嗤之以鼻,以显示巴拉克·奥巴马的领先优势

第一个也是最简单的答案是,约翰·麦凯恩需要说服各种各样的快速持怀疑态度的共和党人,他拥有用大量现金击败现象所需要的东西尽管距选举日还有四个月,麦凯恩需要产生一些真正的如果他有机会在11月麦凯恩在奥巴马的能源政策上花费了很多时间,而且他的竞选活动希望能够从这项努力中获得一些成果,如果没有其他原因,只要给共和党人留下金钱该活动知道它是什么由传统的智慧为基础,在正在进行的盖洛普追踪民意调查中,一直是这场比赛已经死亡,并且可能会持续数月,并且早期,长期 - 奥巴马和麦凯恩之间的距离交流影响不大这也是我的想法,即只有在选民看到奥巴马和麦凯恩亲自面对对手之后,比赛才能“突破”并采取其真正的形态最后,奥巴马竞选团队关注来自另一个方向的民意调查:他们不喜欢死者 - 甚至盖洛普追踪民意调查他们有自己的怀疑资助者留下深刻印象,支持希拉里克林顿的人因此奥巴马阵营专注于具体数字而不是赛马本身在今天与记者的会面中,奥巴马的竞选经理大卫普劳夫展示了一个以女性选民,独立人士和红州为中心的PowerPoint,该活动希望变成蓝色但两个新的民意调查 - 我们最新的新闻周刊调查和来自“洛杉矶时报”和“彭博新闻报”的更新版本与传统智慧背道而驰他们分别以15分和12分的优势向奥巴马展示了领先优势

对我们民意调查的反应是可以预见的令人讨厌的特伦特洛特,他离开参议院成为一位华盛顿游说者首先敲响了“我怀疑这项民意调查的准确性”,他宣称“毕竟是在新闻周刊”,一天之后,卡尔罗夫,乔治W布什的“建筑师”,现在是华盛顿olitical顾问,选择了已故乔治卡林的七个肮脏的词汇之一来描述我们在与山上的共和党人的私人会议中的民意调查(他偶尔会为新闻周刊做贡献!)通过订阅现在跟上这个故事和更多我们的竞争对手也驳回了我们的调查,虽然他们使用了一个更礼貌的技术术语:我们是一个“异常值”但是昨天LAT / Bloomberg数字出现了,并且“异常值”的范围扩大了也许我错过了它,但是我没有从Lott和Rove那里听到这一点相反,麦卡恩的竞选工作是在其民意调查公司的一项研究中质疑时代/彭博社的民意调查

使用干法,方法论语言,该活动提出了一个中心观点,该调查有其中有太多的民主党人和共和党人太少:39%的民主党人和22%的共和党人没有其他最近的民意调查发现在成人随机调查中存在巨大差距(“新闻周刊”民意调查也存在类似的巨大差距)但是,如果新的民意调查显示,近几天,“强势”和“弱势”民主党人开始走向奥巴马统一的合理可能性

而且,随着经济恐慌加深,天然气和食品价格上涨,而布什总统在工作批准方面落空,共和党品牌的毒性甚至超出了预期

“新闻周刊”民意调查可能与盖洛普追踪民意调查有所不同还有一些其他更为技术性的原因

每个民意调查员都有自己的理论,如何最好地完成这项工作我们来自普林斯顿调查研究所主席拉里·哈吉克自1978年以来一直从事这项业务,并从1993年开始为新闻周刊进行投票

与一些公司不同,他向我解释说,PSR总是首先提出“赛马”问题;他的理论是,这确保了答案不受早期问题的措辞的影响,PSR只称为固定电话;盖洛普也称之为手机专家们之间存在很大的争议,关于这是否重要事实上,根据Hugick的说法,这可能意味着“新闻周刊”没有对30岁以下的选民进行抽样调查,他们已经长大了手中的手机 如果这是真的,那么尽管有手机障碍,奥巴马的表现和我在民意调查中的表现一样好!我们也在晚上进行民意调查;盖洛普全天这样做我们的最新民意调查是在两天内进行的,6月18日和19日盖洛普的“跟踪”民意调查是三天内的“滚动平均”甚至盖洛普的民意调查因客户而异

其自己的跟踪民意调查已经死亡甚至;盖洛普对“今日美国”所做的那一次让奥巴马领先6分

所有的民意调查都是时刻的快照,陈词滥调,并且有道理我对自己的新闻周刊民意调查的看法是它非常善于接受在曲线之前 - 其他民意调查后来确认的早期动作我们调整到高灵敏度,并且捕捉快速,瞬间的反应,其中一些变成预言,其他一些变得平坦错误一个很好的例子第一种是在去年秋天晚些时候,当时我们第一次向爱荷华州的民主党人展示奥巴马超过森林克林顿“我们也为那个人带来了很多热情,”Hugick回忆说但是没有像1984年这样的最令人尴尬的例子后一种调查它早于PSR,但仍然烙在我们的机构记忆中1984年民主党大会在旧金山结束的那天,新闻周刊民意调查显示,沃尔特蒙代尔领先总统罗纳德里根蒙德尔领先18分,最终遭遇破坏,49日对于读者和选民而言,Hugick说,判断民意调查流程的最佳方式是查看它们所有有些网站,例如RealClearPoliticscom,不断编制所有可靠调查的平均值

根据该平均值,奥巴马是提前6​​7个百分点这意味着,如果我们仍然是“异常值”,那么盖洛普的人也是如此